|
Ich geben dem Bedeutung, was wirklich weiter führt Kontakt | Kontext |
|
|
|
In welcher Ordnung ist
der Liberalismus? Im Despotismus herrscht das Unwesentliche; unter dem Diktat eines Eigensinnigen (*3) mit der Denkkatastrophe seiner Psychopolitik (?0) mit ihren Gimpeln. Mit Korruption und Abzockereien, herrscht die Gier (+2), mit Terror, Angst und Schrecken (-4). Im Mobbing pre-trans-trapt die herbeigeredete (%1) politische Korrektheit, die sich im schnell herbei manipulierten Wandel (%5) im Zeitgeist, als einzige Konstante projiziert (%6%)... Der Liberalismus hat es sich im Namen der Freiheit vom Despotismus der Überregulation angemasst, seinerseits die "Freiheit für", dem Diktat des ökonomischen Imperativs und seiner unsichtbaren Hand des Marktes zu unterwerfen. Damit bestimmt nicht mehr der Eigensinn des Despoten, sondern die Eigendynamik (*3) des Menschgemachten, als demokratischer Götzendienst (?0) sozusagen, subtiler und daher kurz- und mittelfristig etwas sozialverträglicher, aber immer noch despotisch als "Widersacher" gegen die Lebenswirklichkeit. Für alles andere ist man im Liberalsims als "Pay-off", scheinbar frei... Wegen des totalen moralischen Versagen des nazideutschen Führerkults, konnte das "Nationbuilding" nach dem 2. Weltkrieg erfolgreich sein. Noch steht uns das totale Versagen des Liberalismus in der Ressourcen- und Umweltverschwendung, nun mit globaler Governance, bevor. Dann aber ist wie in den bereits ruinierten Länder und Kontinente, Niemand mehr da, der das mit einem Marshallplan wieder in Ordnung zu finanzieren im Stande ist. Praktisch alle Nationen leben schon lange, und seit dem Versagen des Kyotoprotokolls, scheinbar unheilbar, unter Führung der liberaldemokratischen Staaten massiv auf Pump der Zukunft, der nicht erneuerbaren Substanzen. Man lebt natürlich den Liberalismus genauso wenig fundamental wie der Sowjetkommunismus den Marxismus; in beiden Fällen ging und geht es nur um eine Argumentationsplattform zur Fortsetzung der Herrschaft im monopolitischen Wahn - einer Fussnote der Denkkatastrophe Platos. Es gibt folgende Indizien für diese Anklage gegen die Zeitgeist und die davon Eingebildeten, Einbildner, Professoren, Medienmogule, und Managementgurus:
Æ Die Kacke des Argumentierens mit Rekursen am Kochen halten, und Heerscharen von Juristen, Informationsbeauftragten und Medienleuten beschäftigen...
Æ Zuerst schiessen, dann denken; das Erstere erhöhnt den Umsatz direkt, dem Bruttonationalprodukt förderlich...
Æ Wissen ist Macht, Nichtwissen macht auch nichts; ein abgesägter Manager wird an einem Goldenen Fallschirm weiter gereicht; die Kleinen hängt man...
Æ Nur ja keine falschen Hemmungen, was "man" sagt, kann wohl nicht falsch sein; dafür wird man wenigstens nicht gemobbt...
Æ Hauptsache der Return on Investment stimmt; Menschen sind ersetzbar, oder als Kostenfaktor out zu sourcen...
Æ Opfermacht ist die Atombombe der Armen; geht sie wie 2007 in Pakistan los, ist das z.B. für George W. Bush eine Chance, seine, gemäss Hillary Clinton falsche Cowboy-Aussenpolitik zu korrigieren...
Æ Man findet immer einen Dummen, der z.B. für Marlboro Reklame macht und sich zu Tode raucht:
Æ Schliesslich ist alles aus dem Big Bang durch "Evolution" entstanden, ist ja erwiesen - und Gott ist ja gemäss Nietzsche, tot...
Æ Die meisten Menschen würden den Schmerz nicht aushalten; darum wollen Sie nicht verstehen, und darum wollte Papageno lieber ledig bleiben...
Æ Was sich Ordnung anmasst, ist in keiner, ist also nicht in Ordnung. Die Ordnung die wirkt, ist die Wirklichkeit, und ihr Schöpfer hat das letzte Wort, auch darüber, was SIE mit sich als Lebenswirklichkeit gemacht haben. Haben Sie sie bisher, wie der gute Professor, als angeblich unlösbares Rätsel verdrängt, das nun mit Ideologien die Mitmenschen bedrängt, oder sind Sie bereit, sie soweit zu verstehen, dass Sie damit IHRE Aufgaben, und damit IHR Leben erfüllen können?
Redesign:
|
1) Argumentierer: Vom
Liberalismus eingebildete, ihn Studenten einbildende Professoren
vertreten wie ihre Gegner, die lieben, netten Linksintellektuellen
zu Beginn diese Jahrhundert fast unisono die Meinung, der "Mensch" sei und bleibe ein
unverstandenes und unverstehbares Rätsel. Unter Hitler waren die
Juden, "Ungeziefer", dem physischen Äquivalent zum reellen Menschen
als dem Versagen der etablierten Wissenschaft, dem man als Störand,
in 
2) Massenwirksame
Konkretisierung mit Ideologie: Man diskutiert in den
vorherrschenden Kreisen zur Korrektur ihres Versagens, Begriffe wie
"Freiheit" und "Nachhaltigkeit" als Illusion, Marke, Markt und
Quelle persönlicher Inspiration; nicht aber, die Freiheit von wen,
für was, die Nachhaltigkeit von welcher Substanz; es geht damit
immer um den Erhalt des Grundprinzips der vorherrschenden Versagersysteme auf Grund des
monopolitischen Wahns; um jeden Preis, auch um den der Zukunft. Dazu
schiebt man einfach die Grenzen des Wachstums vor sich her; die
vorherrschende Denk-, zu einer globalen Humankatastrophe bewegend.
3) Systeme als
Macht-verstärker: Dafür will sogar ein sich in solchen
Diskussionen profilierender reformierter Pfarrer nicht zur Kenntnis
nehmen, dass das Alte Testament klipp und klar beschreibt, dass in
einem menschlichen Kollektiv eine kritische Anzahl reeller Menschen
(Propheten und Gläubige) eine hinreichend wirklichkeitsbezogene
Beziehung zu Gott, als dem Schöpfer der Wirklichkeit, der
unverfügbaren Natur- und Lebensgesetze haben müssen, damit ES
nachhaltig ist.
4) Gewissenlosigkeit ist
massenattraktiv: Man setzt weiter fast ausschliesslich auf den
menschlichen Erfindergeist zur Erfindungen weiterer Tricks, um die
Wirklichkeit auszutricksen, wie etwa für unsinkbare Titanics.
Psychopolitisch assimiliert man einfach jede Ideologie, die
das massenattraktiv zu fördern verspricht; gestern den Faschismus und
den Kommunismus, heute die beliebige Postnormalität, wie damals nach
ihrer Blütezeit die Griechen, und vor der Franzosenzeit die Gnädigen
Herren Berns, als sie die Zukunft an ihre Feinde verspielten, den
Sophisten, und den imperialen Despoten.
5) Macht über Kollektivs ist
geil: Man redet Corporate Social Responsibility herbei und tut
so, als ob Organisation, blosse abstrakte, mehr oder weniger
befolgte Strukturen der Zusammenarbeit, lern- und
verantwortungsfähig werden. Damit vermindert man nur die
entsprechenden Fähigkeiten, die nur reellen Menschen eigen sind, auf
das noch sozialverträglich Minimum mit den entsprechenden
Konsequenzen. Wer kennt das nicht von Call Centers? Das aber
verlangt noch mehr Organisation, mehr Regulierung und dagegen,
wiederum liberalen Bestrebungen, das Problem einmal mehr
auf eine Ebene zu verlagern, wie die psychopolitisch indoktrinierte
Masse ihre Augen noch nicht zum Sehen, und ihren Ohren noch
nicht zum Hören
gewohnt ist. So 
6) Verantwortungslosigkeit
schönreden ist megageil: Damit geht es statt um
7) Beliebigkeit statt
Aufgabenerfüllung verschwendet Lebensmöglichkeiten: Das
wohlverstandene Eigeninteresse reeller Humansystemen, deren Lebens-
durch Aufgabenerfüllung, bleibt damit zwar im liberalen Kontext so
nebenbei erwähnt,
aber so, da nicht mit der Tripple Bottomline versteh- und erfassbar, ausssen
vor. Diese Denkkatastroph eines "flachen Menschenlebens", können wir
uns aber mit der globalen
Vernetzung, Verbreitung und Verstärkung nur bis zur finalen
Humankatastrophe leisten. Deren Zeichen sind an der Wand, in den Köpfen
und Herzen von immer mehr Menschen. Sie weg zu diskutieren, erfordert
einem immer höheren Aufwand an Ideologen aller Länder, die auch als
Mentalproleten vereinigt, dagegen nicht ankommen. Ja, wenn
sie nichts Besseres mehr zu tun haben, überbieten sie sich sogar,
einander in "sicht selbst erfüllenden Prophezeiungen über ihr
Versagen", ihrem einzig funktionierendem Zauber, davon zu
überzeugen... 
8) Die Hölle auf Erden und
9) Worum schaut keiner hin?
Weil der "Mensch" mit dem Fluch Platos Intellektuelle
direkt, die andern über sie und ihre Ideologien indoktriniert, gelernt hat, die Herstellung
und Verbreitung der Dinge der unsichtbaren, inhaltsleeren Hand des
Marktes#1, dessen Ordnung der Anmassung des ökonomischen
Imperativs#2, und deren Anschein, der Verführungskunst#0, kurz, der
vorgefundenen und beschworenen
Massenattraktivität, zu überlassen. Damit verlernt man den
persönlich relevanten#3 Umgang mit Hinweisen und echter Information
und deren Bedeutung, angesichts der Wirklichkeit
des Seins, nicht des Scheins auf das
Unwesentliche im Menschen; man verkauft seine
Seele an den Widersacher der Wirklichkeit mit seinem Dreizack der
"Tripple Bottom Line", als der "Dreieinigkeit" dieser herbeigeredeten
Versagerwelt. Damit erscheinen menschgemachte Götter, Dogmen, und
seit Plato, Ideologien als massgebende Wirklichkeiten im
Neuen Olymp. Unter dessen Fürsten allein auf sich gestellt wird die Welt zur
Titanic, zur Hölle, wo der Mensch im Zentrum steht, aber unfähig
ist, mit sich und seinem Leben umzugehen,
geschweige denn es zu erfüllen. Damit merkt das auch Niemand mehr,
da es "normal" geworden ist, und der
reelle Mensch, wie alle anderen
"Klon Norm"
heisst und bestenfalls noch eine Versicherungsnummer und ein
Bankkonto in dieser herrlich neuen Welt bzw. deren
MATRIX, der
besten aller dem Menschen möglichen, hat...
10) Immerhin, hat der
Liberalismus in seiner Anmassung die Lösung zu sein, das Problem auf
die mentale "Softwareebene" angehoben, wo es ohne ihn leichter zu lösen
wäre,
als auf der physischen "Hardwarebene", z.B. der heissen und der
kalten Despoten und Krieger. Lässt man diese nun vorherrschende Ideologie aber zu lange gewähren,
wird sie uns wie jede bisherige verzehren. So
wird als Problem, dessen Lösung sie zu sein vorgibt, konkret das Problem
ins Nichts des Nirwanas verschieben, wo es Niemand mehr lösen kann,
weil alle, die von diesem Mentalvirus befallen zu "Norms", Niemands,
d.h. unfähig zum eigenen Realitäts- und Wirklichkeitsbezug geworden
sind (siehe Punkt 1 oben) und ihre Kollektivs, die vorgeben, das tun zu müssen, dazu
prinzipiell nicht in der Lage sind. Dann wäre die
pre-trans-trapende
Falle des monopolitschen Wahns wie 2001 bei der Swissair endgültig im Zeitgeist zugeschnappt
und kein Mensch mehr reell und eine Wirklichkeit. Dann wäre Gott für
uns tatsächlich tot, und wir von ihm verdammt. Kurz und gut, das
"Tripple Bottom Line" Problem kann nicht mit der "Tripple Bottomline"
gelöst werden. Darum geht es hier mit |
|
Dr. Peter MeierReframing LEPaha-Reframing
Bachmattstr. 23
+41
|
(0)44 432 89 59
