Wir drohen uns in der Sackgasse des Liberalismus zu verrennen; die einen mit Umwelt-, die anderen mit Innenweltzerstörung:

Mit ganz wenigen Ausnahmen organisiert sich die Menschheit nach Nationen. Die Philosophie gibt dem Menschen den Status eines Subjektes und die Nation machen ihn zum Rechtsunterworf-enen. In Demokratien wird er zum Anteil an der Volkssouverän-ität aufgefordert. Die internationale Gemeinschaft gewährt ihm daneben, Menschenrechte. So entstand die Zivilgesellschaft mit ihren Institutionen mit dem Anspruch, mit dem Machtmonopol, in ihren Grenzen den Menschen Rechtssicherheit zu gewähren. Im Westen dehnte man diesen Anspruch auf den sozialen, marktorientierten Liberalismus, mit andern Worten, den damit vorherrschenden Zeitgeist aus. Danach soll man sich gemäss den Gesetzen der Robotik von Issac Asimov,

§1) in der Zivilgesellschaft mit ihrer Tradition, Moral und Ethik untereinander nicht verletzen, oder durch Untätigkeit Verletzungen zulassen Æ "Civil Society#2 first"

§2) den Institutionen gehorchen, ausser man verletzt §1 Æ "?0-Instituitions first"

§3) für sein eigenes Überleben sorgen, ausser man verletzt §2, und/oder §1 Æ "*3-Security first"

Aus der Eigendynamik eines solchen "Nationbuildings" ergab sich nach dem Versagen des ihm zu Grunde liegenden monopolitischen Wahns, im letzten Jahrhundert in den Weltkriegen - als darauf hinaus laufender roter Faden in den Inaugurationsreden der US-Präsidenten vorweggenommen:

§0) Die Nation darf den (den globalisierten Gott des) Liberalismus nicht verletzen, oder durch Untätigkeit dessen Verletzung zulassen Æ "%-Liberalization first"

Daraus entstand die UNO, und damit nimmt sich die einzig verbliebene Supermacht der USA, unilaterale Aktionen und Interventionskriege heraus. In diesem Rahmen haben sich die nach gängigem Verständnis funktionierenden Nationen, allen voran die USA, zur Umweltgefahr entwickelt. So bräuchte die Menschheit, wenn alle wie der Durchschnittsamerikaner 2006 leben würden, 5.6 Erden, im Falle der Schweiz, 2.6, EU 2.2 Erden für eine materiell nachhaltige Entwicklung. Die Schweiz hat Höchstwerte bei den Verzweiflungsraten und das sorgt für mehr Tote und Schäden, als der Terrorismus, und doch bilden wir uns ein, in der besten aller möglichen Welten zu leben....

WWF Living Planet Report: Umsetzung des ökologischen Fußabdrucks auf
eine Weltkarte: Rote Länder nehmen die meiste produktive Fläche in An-
spruch (mehr als 5,4 Hektar pro Person), hellgelbe am wenigsten (unter
0,9 Hektar)

Betrachte unsere Erde [pps-File, 1MB]

Die fragilen Staaten, allen voran im Nahen Osten, haben sich zu Brutstätten des internationalen Terrorismus entwickelt. Daran übt man das im eigenen Land versagende "Nationsbuilding". In Wirklichkeit macht man damit Plattformen, wo sich zunehmend mehr Intellektuelle und psychologisch Indoktrinierte (z.B. Traumamafia) mit ihren Denkkatastrophen; Schwanengesänge auf den monopolitischen Wahn, tummeln und Jagd auf Budgets (etwa beim Nationalfond) im Namen ihres Filzes und der Menschlichkeit machen können. So entwickeln sich in der Schweiz (in der Reithalle der Bundeshauptstatt, in Drogenhölle, und im Filz der Abzocker) rechtsfreie, und (am Collegium Helveticum, in den Medien und in der "Kunst") vernunftsfreie Räume auf Kosten des (à la Bergiebericht, expo.02 und Fäkalientheater) für dumm verkauften Volkes. Dafür hat die Schweiz 2007 mit ihren Schönrednern,  In-FORM-ationsbeauftragten und Beratern mit seichten Grundlagen vermutlich mehr psychopolitische Agitatoren, als es die daran zu Grunde gegangene DDR hatte...

Wenn das kein Wahnsinn ist! Man weiss ja davon, aber wenn er ins eigene Leben kommt, will man es nicht glauben. Damit haben wir es fertig gebracht, die gewähren zu lassen, die schamlos vorgeben, "Nichts zu verstehen", den Wirklichkeitsbezug aus den meisten Köpfen wegzureden. Das vermochten selbst die Sowjets, die Nazis und die Maoisten nicht in diesem Masse, trotz all ihrer menschenverachtenden, etwa 150 Millionen Toten fordernden Methoden des Staatsterrors (ohne die Kriege), und den abscheulichen Umgang mit Tieren (Warnung; dieser Videoclip kann SIE erschüttern, und ist nur für seelisch stabile Erwachsene, welche sich nichts vormachen)! Und nun läuft der Zähler der Opfer der Verzweiflung, dafür der Sublimation (Verkehrs- und Drogentoten), und der Umweltkatastrophen. Daneben ist der hochgespielte Terror, ein Klacks, nicht aber seine psychopolitische Wirkung.

Wir leben in einer Welt wo ein Yassir Arafat den Friedensnobelpreis bekam, Popstars den Trend vorbereiten, der dann von unverständigen Intellektuellen mit Schönrede ausgearbeitet, von den Medien multipliziert, und von Abzockern bis zum Gehtnichtmehr, bzw. zum nächsten Hype zur Kannibalisation etabliert wird. Und das ist die Welt, in der ich mit dieser Aufklärungsarbeit seit 1979 weitgehend erwerbslos geblieben bin. Im Mittelalter wäre ich auf dem Scheiterhaufen gelandet, in der letzten Generation in Europa, im KZ. Eine Zeugin berichtete mir, das ein deutscher Bischof zu einer Frau sagte: "Früher wären Sie auf dem Scheiterhaufen gelandet!" An dieser Stelle bekomme ich von Intellektuellen, die sich diese Welt anmassen, nur ein verächtliches Grinsen eines "Kanarienvogels, der eine Katze gefressen hat", und den dummen Spruch: "Ich verstehe nicht, was Sie wollen...". Mit solchen Killerphrasen, werden mit der gleichen wirklichkeitsfremd anmassenden Einstellung weiter führende Hinweise, wie im obigen Videoclips Tiere, tot geschlagen! Dann hängt man sie zum Mobbing auf, und häutet sie von ihrer Bedeutung, und damit deren Träger bei lebendig empfindenden Leib, von seinem damit lächerlich gemachten Ruf. Und das im Namen der sich den Anschein von Wissenschaftlichkeit gebenden monopolitischen Wahn und der Anmassungen deren Systemhüter, z.B. gewisser Professoren und Intellektueller, die sich mit ihrem Philosophieren darüber massenattraktiv machen...

Diesem Wahnsinn zu Grund liegt, seit Plato, die systemische Verdrängung reeller Humansysteme als Lebenswirklichkeit! Nur wenn jeweils eine kritische Anzahl an den damit noch vorherrschenden Kollektivs Beteiligten, ihr Kollektiv an eben dieser ihrer Lebenswirklichkeit rechtzeitig einem Reframing unterziehen, hat die Menschheit noch eine Chance, sich nicht selbst zu zerstören! Das hat u.a. Niklaus von der Flüe zu seiner Zeit in der Alten Eidgenossenschaft soweit hinreichend fertig gebracht, dass sich die Schweiz in der Geschichte einmalig, dem Ungeist der Zeit gegenüber so abgrenzte, dass sie vom Dreissig Jährigen Krieg verschont geblieben ist. Der inzwischen von den Schweizer Intellektuellen in seiner Substanz unverstanden, verluderte Bundesbrief von 1291 war dafür, auf der Basis der Bibel wegweisend. Dieser Ansatz ist hier und heute an der Lebenswirklichkeit reeller Humansysteme zu vertiefen, nicht noch weiter in die psychopolitische Bedeutungslosigkeit zu verdrängen!

In der Alten Eidgenossenschaft dominiert die CVP-Virtualität mit ihren Gnädigen Herren bis zum bittern Ende der Franzosenzeit. Nach 1848 dominierte der FDP-Liberalismus, der die mit zunehmendem wirtschaftlichen Aufschwung aufmüpfige SP mit Demokratie bei Laune hielt. Im Generalstreik von 1919 mussten dagegen die verachteten Bauer mit dem Gewehr her. Bis 1928 verfilzten sich FDP-CVP-SP zum Establishment, bis die Linke mit den 68ern ausscherte, die FDP das Fürchten lernte und ihren Marsch durch die Institutionen begann. Die Bauern blieben weiter in der Verachtung, bis mit Christoph Blocher der Aufstieg der SVP mit dem EWR-Nein von 1992 zur 2007 mit Abstand stärksten Volkspartei begann. In diesem Spiel war man mit 3.5% mickriger Lösungsorientierung mit der 10.5% Problemorientierung 86% unwesentlich; in den Weltkriegszeiten aber raffte man sich mit 14.3% Problem-orientierung zur 75% Lösungsorientierung reeller Menschen auf und lebte das Unwesentliche mit 0.7% minimal. Und diese damals weiter führende Einstellung musste man in der Sprache der Intellektuellen ("700-Jahre Schweiz sind genug") von ihnen tot reden lassen, denn "the show must go on"...

Im Zusammenhang mit der historischen Schlappe der Linksintellektuellen bei den Schweizer Parlamentswahlen 2007 sprach die Weltwoche zu Recht davon, dass sich die Schweizer beharrlich dem Umerziehungsdiktat der Linksintellektuellen aus der von ihnen beherrschen Parteizentralen und Redaktionen verweigern. Noch ist also "Polen" nicht verloren. Aber die meisten Menschen werden wir zwischen Links und Rechts einfach weiter im monopolitischen Wahnsinn, gemäss Karl Popper dem "Fluch der Menschheit", verschaukelt. Ist die SVP, bzw. ihre Exponenten, die solches lautstark anprangern, und damit noch auf Resonanz stossen, dazu bereit, darüber hinaus einen konstruktiven Beitrag zu leisten, oder auch nur zuzulassen? Oder hängen sie bloss auch nur ihrem monopolitischen Wahn nach, und pre-trans-trappen dafür einfach massenattraktiver als ihre damit offensichtlich verlogenen und sich virtualisierenden Gegner? Ueli Maurer sagte zwar als SVP-Präsident zu Recht: "Viel zu lange hat eine falsche multikulturelle Harmoniekulisse die harsche Realität verdeckt. Verantwortungslos haben Linke und politisch Korrekte die Fakten ignoriert, Missstände schöngeredet, Lösungen sabotiert. Wir müssen uns aber klar sein: Wer wegschaut, lässt die Opfer im Stich und lässt die Asozialen und Gewalttätigen gewähren. So macht er sich letztlich zum indirekten Komplizen der Verbrecher. Das ist unmenschlich und eines zivilisierten Staates unwürdig." Doch auf die hier behandelten Hintergründe angesprochen, dreht er sich beschämt zu Seite; mit: "Es genügt die einfache Erkenntnis, dass unsere Gesetze und Regeln Garant für ein friedliches Zusammenleben sind. Sie müssen beachtet und durchgesetzt werden, Widerhandlungen sind zu sanktionieren. Unsere Gesetze haben für alle zu gelten!" ist es nicht getan, wo diese Gesetz und die damit erzwungene übergeordnete Ordnung wirklichkeitsfremd geworden ist, weil die dafür verantwortlichen Wissenschaften in ihren Beschränkungen am monopolitischen Wahn ein Versagermodell sind, und sich zu ihrer Erhaltung mit immer mehr Steuergeld immer mehr aufplustern...

SIE sind mit IHREM Leben Teil der Antwort! Hier geht es also nicht um einen weitern monopolitischen Hype, sondern um weiter führende Entscheidungsgrundlagen für die persönlich relevante Lebens- durch Aufgabenerfüllung!