Auf  ihrem Lebensweg können sich 7.7% der Menschen S-entspannen, und in dieser Freiheit dann frei für die folgende c-Profilierung ethischer Aspekte sein. Dabei werden sie von den Menschen gefördert, die in ihrer Entspannung G3 profilieren. Dafür entspannen sie sich in ihren engen Anspruch auf den §2-Lebenszweck, die §0-Nachhaltigkeit, den G2-Durchbruch, den G3-Weg, das G5-Leben, auf die H1-Hoffnung, den Bezug zur übergeordneten H2-Ordnung, den H3-Realitätsbzug, den L2=Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch, und/oder  L3-Redesign zwecks Reframing.

                                Freiheit für die Profilierung via Bewusstsein über

Am 6. Oktober [G3>§1] [G3>§2] [G3>§3] [G3>§0] [G3>G1] [G3>G2] [G3>G3] [G3>G4] [G3>G5] [G3>H1] [G3>H2] [G3>H3] [G3>H4]
[G3>L1] [G3>L2] [G3>L3]

Die Sprache erträgt die Fülle des Lebens nicht, und damit auch nicht die Vielfalt der G3-Lebenswege; Meiner als Beispiel für den einen aus 144 grundsätzlich möglichen:

Ich fordere in Bezug auf meine Mitmenschen, zur S-Entspannung die für mich notwendige Freiheit von unerträglichen Beschränkungen. Das garantieren mir die Menschenrechte in Bezug auf die G1-Glaubensfreiheit, und mein G5-Leben (Unversehrtheit an Leib und Leben).

Der Zeitgeist dagegen masst sich §2-Lebenszweck (Geld verdienen) und H4-Wirklichkeitsbezug (mit Beliebigkeit) an.

Im Rahmen der mir dazwischen gegebenen  Freiheit, bin ich frei für, die c-Profilierung des G3-Weges, mit einer weiter führenden H1-Hoffnung auf den H3-Realitätsbezug, mit dem sich ein L3-Reframing menschen-verachtender Organisationsformen durchsetzen lässt.

§2>§0: Dazwischen findet meine innere Gewissensarbeit, und damit mein G3-innerer Weg statt. Er hat damit begonnen, dass ich das W-wahrgenommen habe, was in der Extroversion meinen §2-Lebenszweck als §0-nachhaltig erwiesen hatte. Dafür wurde ich im Kindergarten prompt gemobbt! Damit konnte ich über mein freier §2-Lebenszweck im Hinblick auf das mir H2-Überge-ordnete D-nachdenken. Im Kontext der %1-politisch %6-projizierten Korrektheit hatte ich damit §0-nachhaltig zu bewähren.

G5>§0: Daraufhin habe ich dann 1979 mein äusseres G5-Leben mit §3-Integrität in der Introversion c-profiliert.

H2>G2>§3>H1: Damit erwachte mein innerer F-gefühlsmässiger G1-Glaube an den äusseren G2-Durchbruch. Damit wurde mein X-Wesen im Inneren dafür frei, meine G5-Lebenserfüllung mit §3-Integrität kohärent, in sich im Inneren stimmig, zu modellieren. Aus meinem M-maximalen Anspruch an die §0-Nachhaltigkeit meines Ansatzes, ergab sich die berechtigten H1-Hoffnung auf Applied Personal Science APS®.

§0>§1>G4>H1: Mit Beginn der Primarschule lernte ich das §0-Nachhaltige mit der L=Lösung von Aufgaben mit H3-Realitätsbezug für mich beweiskräftig zum §1-Ausdruck zu bringen. Erst als ich jedoch fähig war, die G4-Wahrheit über reelle Menschen extrovertiert zum stimmigen §1-Ausdruck zu bringen, war ich zur b-ausgleichenden L1-liebevollen Zuneigung zu Mitmenschen fähig. Damit gelang es mich im G2-Durchbruch in Beziehungen für eine weiter führende H1-Hoffnung zu S-entspannen. Das wiederum gestärkte mich in meinem äusserlichen G1-Glaube in meinem *3-Eigensinn in meinem ?0-Träumen in meiner H1-Hoffnung.

G1>H1: Entsprechend schaffte ich mir den h-Lebensraum, in dem ich meinen äusseren G1-Glauben weiter zum L3-Redesign zum §1-Ausdruck bringen konnte.

G4>L3: Mit der so in mir erwiesenen G4-Wahrheiten versuchte ich die Bereitschaft der %-Menschen zum L3-Reframing zu %5-testen. Ich stellt mit zunehmendem Entsetzen fest, wie gross die Widerstände dagegen sind, und wie wenig dafür schon getan worden war! 

H4>L3: Also erarbeitet ich den y-minimal notwendigen H4-Wirklichkeitsbezug zum §2-Lebens-zweck im Hinblick auf das L3-Reframing menschenverachtender Organisationsformen zu LebensErfüllenden Plattformen© aus und hoffte damit auf Verständnis. Doch die meisten meiner lieben Mitmenschen zeigten nur Interesse dafür im Kontext, +2 hin zur Lust, -4 weg von der Unlust...

§1>L1>L2>H3: Wo die G4-Wahrheit meiner I-Vorstellungen zum §1-Ausdruck kommt, und ich voller H1-Hoffnung auf deren g-genereller Wert bin, kann ich mich damit meinen Mitmenschen so L1-zuneigen, dass ich eine Chance haben, mich mit meinem L3-Redesign dafür J-selbst rechtfertigen zu können, meiner A-Ahnung über die H4-Wirklichkeit von Humansystemen in die H3-Realität des Zusammenwirkens mit Menschen, mit L2-RPOK einzubringen.

H4>G3: Damit aber der äussere H4-Wirklichkeitsbezug auch den äusseren G3-Weg mit bestimmen kann, muss ich mich selbst an meinem L2-RPOK, !-verwesentlichen.

Einführungssequenz: [Nach oben] [Glaube] [Hoffnung] [Leben] [Ausdruck] [Wirklichkeit] [Weg]